Неделя декабря

Название оригинала: A Week in December
Автор: Себастьен Фолкс / Sebastian Faulks
Жанр: роман.
Язык оригинала: английский 
Впервые опубликована: 2009
О чем: о жизни современного Лондона в 2007 году, о зарождении глобального экономического кризиса, об исламе и джихаде, о богатых и бедных (больше о богатых), о безумии, о наркотиках, о параллельной жизни в интернете, и немного о любви. Семь декабрьских лондонских дней незадолго до Рождества, семь главных героев (во всяком случае так написано сзади на обложке моего бумажного экземпляра издательства VintageBooks, а когда читаешь, кажется, что их вдвое больше:)), судьбы которых иногда пересекаются.
Окончание: разное для разных героев.
Связь сюжетной линии с реальными событиями: Фолкс начал писать эту книгу в 2007, побывав на званом обеде с людьми, которые зарабатывают десятки миллионов. Он осознал, что все они делают деньги в финансовом секторе экономики, продавая не имеющие материальной формы активы, торгуя, как он сам выразился, несуществующим. (званый обед нашел свое отображение и в книге). Потом он отвлекся на написание другой книги и вернулся к "Неделе", когда кризис уже был в самом разгаре.
Происхождение названия: каждая из семи глав - один декабрьский день.
Речь автора: средней сложности, с так называемым "легким слогом".
Находки автора: экономический кризис и его подоплека, "It's Madness", "Parallax". 
Запоминающиеся моменты: Софи, планирующая схему рассадки гостей; Хассан и его отношение к красоте мусульманских девушек; первое впечатление Дженни о Габриэле; эфиры "It's Madness"; операция "ревматизм"; проработанность Параллакса; встреча Финна и Спайка; рассадник отборной конопли; Трантер и Седли; уроки литературы; награждение орденом; Насим и ее сари; встреча Вилза и Оли. 
Субъективное предположение о ценности / морали книги: ну что я могу сказать? Совсем плохо сказать не могу, все-таки Фолкс - действительно величина. Что откровенно хорошо - повторюсь, сам слог автора, потом описание современной городской жизни, ее дух, и немного - проблема родителей и детей, которую в современном мире заменяет обычное безразличие.
Но вот очень настойчиво вспоминалась статья любимого Каганова "О долбочислении в литературе". Множество главных героев с полноценными сюжетными линиями не дополняют друг друга, а лишь оттягивают на себя внимание. По мне - этот роман можно было бы делать вокруг Вилза-старшего (в конце концов, его сюжетная линия действительно самая ценная), полностью выбросив линии Габриэля, Дженни, Спайка, Трантера (хоть он и прелесть-злючка, самый реалистичный из всех персонажей :)) и Аль-Рашидов. Из линий последних вообще можно было бы сделать отдельный роман, об исламе... о, вот туда бы второстепенными героями пошли Габриэль и Дженни :).
В общем, и сюжетов много, и реальности достаточно, а вот увязки маловато. Атмосфера гармоничная, но вот линии можно было бы и побольше пересечь.
А еще - неважно с эмоциональной окраской. Мало живого чувства, книга при всем довольно-таки высоком качестве написания и актуальных сюжетах, шла очень медленно.
И в финале напортачил с разочарованием Хассана в исламе. И в их с Шалой признаниях тоже, картонно как-то получилось. И прощание Габриэля с Каталиной.
Tough critic, I am))).
Допустимость для чтения детьми: нет.
Награды: нет.
Картинка - Википеди